Så från och med i måndags ( läs 10/3-2014) så jobbar jag på XXL i Arninge där jag skruvar cyklar. Något som slog mig efter några timmar bland cykelhjul, styren och kedjeolja var hur närvarande könsstereotyperna är när det kommer till barncyklar. Innan jag fortsätter så vill jag bara ta upp det faktum att skillnaden på ungarenas nivå mest troligt inte spelar någon roll, det är fullt förståeligt att Calle på 8 bast vill hellre ha sin cykel blå än rosa (och såklart tvärtom, att Lisa hellre vill ha sin i rosa snarare än svart eller blå, undantaget Lisa Simpson som redan har blivit feminist mer eller mindre). Och nu ska jag inte predika för att det ska vara total jämställdhet men med tanke på vilken debatt som råder kring just det här så tänkte jag att en reflektion skulle passa bra, meningen är inte att täcka ryggen för någon sida utan mest för att redogöra för faktum att synen på barncyklar av alla ting fortfarande är väldigt könsinriktad.
Så, vad är det exakt som skiljer cyklarna ifrån varandra?
Om jag skulle börja med det faktum att det finns två olika cyklar för pojke respektive flicka så skulle feminist-mätare trycka taket innan jag ens kommit i gång, så jag börjar inte med det. Jag börjar istället med tillbehören. Det rör det sig om märket Merida vars barncyklar finns i flera utföranden. De jag har pysslat med har benämningen "Dino" - för kille, och "Bella" - för tjej. Bortsett från färgerna så finns det en märkbar skillnad (åtminstone i de lådor vi fick in) - nämligen stödhjul. Ur låda från fabriken följer det inte med några stödhjul till "Dino" vilket i mina öron (samt ögon) inte säger lite. I kontrast till "Bella" där det ingår stödhjul lyser det undermedvetna igenom.
En annan sak är färgen som i och för sig inte är så extremt farlig, som jag sa i början, men som likväl segregerar. "Dino" är baslackerad i svart med gröna detaljer och grönt överdrag till handbromsvajern. "Bella" o andra sidan är chockrosa och kompletterad med vita detaljer. Hjulen som till skillnad från "Dino" är mycket bredare och inte har samma grepp att ta tala om. Strax ovanför ekrarna så löper en vit remsa runt hela hjulet som i övrigt är svart som tillsammans med överdraget till handbromsvajern, pedalerna och sadeln är vita. Samma tänk som hos "Dino"n med andra ord, bara omvända färger.
Sist har det faktum att "Bella" levereras med korg vilket "Dino" inte gör. En billig, vit plastprodukt som man på något vänster sätter fast i fronten vilket är lättare sagt än gjort..., om du fortfarande vill ha en hel cykel när du är klar. Varför finns det inte tillsammans med "Dino" då?´Inte ens i andra färger?
Vad skickar det här för signaler?
Först och främst har vi stödhjulen som följer med "Bella". Även fast det är fysiskt möjligt att ekipera "Dino" med stödhjul så verkar det lite krångligare. Vad jag kunde se så var pinnen som gick igenom "Dino"s bakdäck kortare än "Bella"s vilket tyder på att det inte är avsedd för stödhjul (vilka kräver en längre pinne, eller skruvstång eller vad det nu heter på professionell nivå). Det går som sagt, men kräver då lite mer arbete. Om vi då tar "Bella" och de vita stödhjulen som följer med från scratch. Den urgamla sägen som även jag fick höra då jag gick på dagis..., förlåt mamma, förskola, är att killar är mycket starkare än tjejer som i sin tur är mycket smartare. På något vis avspeglar det sig i tänket kring cyklarna. Killar är mycket starkare vilket betyder att det har bättre balans och kan hantera en cykel på två hjul direkt, medan tjejerna som är lite svagare måste ha extra hjälp med balansen i form av stödhjul?Låter lite konstigt om ni frågar mig. Jag känner tjejer (eller kvinnor eftersom vi nu snart är vuxna) som är mycket starkare än mig (och som i vissa avseenden är smartare också). Och så kan det, är det säkert på knattenivå också. Så den bilden tycker jag är lite wrong. Då kan man lika gärna skicka med stödhjul till båda som sen kunden får välja om denne vill ha kvar eller montera bort beroende på hur situationen ser ut.
De sista två knyter nästan i i varandra. Utseendet är väl det som påverkar mest i unga år. Om vi tar Calle igen så skulle hans kompisar säkert ha både det ena och det andra att säga om han kom rullandes på en rosa cykel. Detsamma om Lisa (dvs. inte Simpson) kom med en svart. Det skulle säkerligen kommenteras men inte i samma utsträckning som hos killarna. Anledningen? Kanske för att killarna ska vara så mycket mer matcho än tjejerna och därför är ännu oförlåtligare när det kommer till någon som kanske vill bryta gränser. Vilket tar oss till bilden av det här med matcho där även korgen inkluderas. En tjej, på rosa cykel med tillhörande korg - laglydig och så där sliskigt daddy's little girl..., Aowww, så där extremt könsinriktat och stereotypiskt så att jag nästan kräks på det samtidigt som pojkarnas version är lite tuffare vilket förstärker hela bilden av rebell, bad boy-stuket samt för att passa in i matchtänket och förstärka bilden av att killar är "mycket starkare".
Så, har jag sedan i måndags för snart två veckor sen blivit lite av en feminist i cykelverkstaden? Cykelverkstad, lagar ni cyklar? Nej, vi gör inte ett dugg åt att reparera den trasiga synen på könsstereotyperna. Boom.
Så, vad är det exakt som skiljer cyklarna ifrån varandra?
Om jag skulle börja med det faktum att det finns två olika cyklar för pojke respektive flicka så skulle feminist-mätare trycka taket innan jag ens kommit i gång, så jag börjar inte med det. Jag börjar istället med tillbehören. Det rör det sig om märket Merida vars barncyklar finns i flera utföranden. De jag har pysslat med har benämningen "Dino" - för kille, och "Bella" - för tjej. Bortsett från färgerna så finns det en märkbar skillnad (åtminstone i de lådor vi fick in) - nämligen stödhjul. Ur låda från fabriken följer det inte med några stödhjul till "Dino" vilket i mina öron (samt ögon) inte säger lite. I kontrast till "Bella" där det ingår stödhjul lyser det undermedvetna igenom.
En annan sak är färgen som i och för sig inte är så extremt farlig, som jag sa i början, men som likväl segregerar. "Dino" är baslackerad i svart med gröna detaljer och grönt överdrag till handbromsvajern. "Bella" o andra sidan är chockrosa och kompletterad med vita detaljer. Hjulen som till skillnad från "Dino" är mycket bredare och inte har samma grepp att ta tala om. Strax ovanför ekrarna så löper en vit remsa runt hela hjulet som i övrigt är svart som tillsammans med överdraget till handbromsvajern, pedalerna och sadeln är vita. Samma tänk som hos "Dino"n med andra ord, bara omvända färger.
Sist har det faktum att "Bella" levereras med korg vilket "Dino" inte gör. En billig, vit plastprodukt som man på något vänster sätter fast i fronten vilket är lättare sagt än gjort..., om du fortfarande vill ha en hel cykel när du är klar. Varför finns det inte tillsammans med "Dino" då?´Inte ens i andra färger?
Vad skickar det här för signaler?
Först och främst har vi stödhjulen som följer med "Bella". Även fast det är fysiskt möjligt att ekipera "Dino" med stödhjul så verkar det lite krångligare. Vad jag kunde se så var pinnen som gick igenom "Dino"s bakdäck kortare än "Bella"s vilket tyder på att det inte är avsedd för stödhjul (vilka kräver en längre pinne, eller skruvstång eller vad det nu heter på professionell nivå). Det går som sagt, men kräver då lite mer arbete. Om vi då tar "Bella" och de vita stödhjulen som följer med från scratch. Den urgamla sägen som även jag fick höra då jag gick på dagis..., förlåt mamma, förskola, är att killar är mycket starkare än tjejer som i sin tur är mycket smartare. På något vis avspeglar det sig i tänket kring cyklarna. Killar är mycket starkare vilket betyder att det har bättre balans och kan hantera en cykel på två hjul direkt, medan tjejerna som är lite svagare måste ha extra hjälp med balansen i form av stödhjul?Låter lite konstigt om ni frågar mig. Jag känner tjejer (eller kvinnor eftersom vi nu snart är vuxna) som är mycket starkare än mig (och som i vissa avseenden är smartare också). Och så kan det, är det säkert på knattenivå också. Så den bilden tycker jag är lite wrong. Då kan man lika gärna skicka med stödhjul till båda som sen kunden får välja om denne vill ha kvar eller montera bort beroende på hur situationen ser ut.
De sista två knyter nästan i i varandra. Utseendet är väl det som påverkar mest i unga år. Om vi tar Calle igen så skulle hans kompisar säkert ha både det ena och det andra att säga om han kom rullandes på en rosa cykel. Detsamma om Lisa (dvs. inte Simpson) kom med en svart. Det skulle säkerligen kommenteras men inte i samma utsträckning som hos killarna. Anledningen? Kanske för att killarna ska vara så mycket mer matcho än tjejerna och därför är ännu oförlåtligare när det kommer till någon som kanske vill bryta gränser. Vilket tar oss till bilden av det här med matcho där även korgen inkluderas. En tjej, på rosa cykel med tillhörande korg - laglydig och så där sliskigt daddy's little girl..., Aowww, så där extremt könsinriktat och stereotypiskt så att jag nästan kräks på det samtidigt som pojkarnas version är lite tuffare vilket förstärker hela bilden av rebell, bad boy-stuket samt för att passa in i matchtänket och förstärka bilden av att killar är "mycket starkare".
Så, har jag sedan i måndags för snart två veckor sen blivit lite av en feminist i cykelverkstaden? Cykelverkstad, lagar ni cyklar? Nej, vi gör inte ett dugg åt att reparera den trasiga synen på könsstereotyperna. Boom.
